以 51 項條件清點 2,113 家親子友善住宿的公開資訊｜帶寶寶旅行的數字集 2026
資料統計截至 2026年9月7日 ／ 調查與撰文：Kids Stay
帶著寶寶或小小孩的旅行，往往在挑選住宿的階段就卡住了。能不能一起泡進浴池、能不能借到嬰兒被褥、有沒有提供副食品，每一項都是按下預訂按鈕之前想知道的事，但翻遍官方網站與訂房網站，沒有寫的情況並不少。Kids Stay 針對收錄的全日本 2,113 家住宿，逐一確認官方網站與主要訂房網站的記載，分類成 51 種條件。本報告就是把這份統計從浴場開始依序排開的數字集。
有兩個前提想先說明。一個是分母，這裡出現的比例全部都以 Kids Stay 收錄的住宿，也就是嬰幼兒可以入住的親子友善住宿為分母，並不是日本所有住宿的統計。另一個是比例的意義，這些是 在官方網站或訂房網站明確寫出的比例，而不是沒有提供的比例。這份數字集反映的，是父母能不能在預訂之前讀到並做出判斷。
寫著包尿布的孩子可以泡進浴池的住宿，佔有大浴場住宿的 4.8%
泡湯是親子旅行的目的，對帶著嬰幼兒的家庭來說卻也是第一道關卡。能確認設有大浴場或公共浴場的住宿有 1,292 家，其中官方明確寫出還在包尿布的孩子也能泡進浴池的是 62 家，4.8%。另一方面，明確寫出備有嬰兒澡盆或嬰兒餐椅等設備的有 224 家（17.3%），寫出更衣室設有嬰兒床的有 195 家（15.1%）。設備會寫，可否卻不寫，就是這樣的偏向。父母想知道的，與其說是有什麼，不如說是到底能不能進去。
縮小到日式旅館來看，就能看見退路。明確寫出設有包場溫泉的旅館，在 548 家中有 306 家（55.8%），超過半數；有包場溫泉或客房浴池其中之一的旅館則有 440 家（80.3%）。當大浴場的可否讀不出來時，有沒有一家人可以獨自使用的浴池，就成了實際的替代方案。
| 項目 | 家數 | 分母 | 明確寫出的比例 |
|---|---|---|---|
| 明確寫出還在包尿布的孩子也能泡進浴池 | 62 | 有大浴場 1,292 家 | 4.8% |
| 浴場備有嬰兒澡盆、嬰兒餐椅等設備 | 224 | 有大浴場 1,292 家 | 17.3% |
| 更衣室設有嬰兒床 | 195 | 有大浴場 1,292 家 | 15.1% |
| 明確寫出有刺青也能使用大浴場 | 114 | 有大浴場 1,292 家 | 8.8% |
| 設有包場溫泉（旅館） | 306 | 旅館 548 家 | 55.8% |
| 明確寫出包場溫泉可免費使用（旅館） | 88 | 旅館 548 家 | 16.1% |
| 有包場溫泉或客房浴池其中之一（旅館） | 440 | 旅館 548 家 | 80.3% |
| 泉質為單純溫泉（旅館） | 174 | 旅館 548 家 | 31.8% |
有包場溫泉的住宿比例存在地區差異。群馬縣在收錄的 53 家中有 36 家（67.9%），栃木縣 55.6%、兵庫縣 42.9%、靜岡縣 42.4% 都偏高，東京都則只有 4.7%，沖繩縣只有 2.1%。背後的原因，是適合家庭的選項集中在溫泉地。泉質方面，刺激較少的單純溫泉在旅館中有 174 家（31.8%）。
飯店是嬰兒床，日式旅館是嬰兒被褥，呈現這樣的分野
寶寶睡覺的地方，會依住宿類型分開。明確寫出出借嬰兒床的，飯店 832 家中有 332 家（39.9%），度假村 419 家中有 191 家（45.6%）。相對地，旅館 548 家中只有 38 家（6.9%）。旅館用的不是嬰兒床而是嬰兒被褥，548 家中有 260 家（47.4%）明確寫出可以出借。由於 97.3% 的旅館都有和室，可以推測在榻榻米上並排鋪床睡覺才是前提。
防止摔落的床邊護欄，差距比寢具本身更大。度假村 25.5%、飯店 17.8%，旅館則是 548 家中的 12 家（2.2%）。睡日式床墊就用不到，但對選擇有床房型的家庭來說，這直接關係到開始翻身的孩子的安全。
| 項目 | 家數 | 分母 | 明確寫出的比例 |
|---|---|---|---|
| 嬰兒床出借（度假村） | 191 | 度假村 419 家 | 45.6% |
| 嬰兒床出借（飯店） | 332 | 飯店 832 家 | 39.9% |
| 嬰兒床出借（旅館） | 38 | 旅館 548 家 | 6.9% |
| 嬰兒被褥出借（旅館） | 260 | 旅館 548 家 | 47.4% |
| 嬰兒被褥出借（飯店） | 93 | 飯店 832 家 | 11.2% |
| 出借嬰兒床或嬰兒被褥其中之一 | 986 | 收錄 2,113 家 | 46.7% |
| 明確寫出出借寢具（整棟出租型） | 23 | 整棟出租型 130 家 | 17.7% |
| 床邊護欄（度假村） | 107 | 度假村 419 家 | 25.5% |
| 床邊護欄（飯店） | 148 | 飯店 832 家 | 17.8% |
| 床邊護欄（旅館） | 12 | 旅館 548 家 | 2.2% |
| 設有和室（旅館） | 533 | 旅館 548 家 | 97.3% |
| 設有和室（飯店） | 345 | 飯店 832 家 | 41.5% |
| 設有和室（整體） | 1,301 | 收錄 2,113 家 | 61.6% |
特別顯眼的是整棟出租型（小木屋、Villa、豪華露營等 130 家），明確寫出出借嬰兒寢具的住宿只有 23 家（17.7%）。多數記載都讀得出寢具要自行攜帶的前提，是特別需要在預訂之前確認的住宿類型。
日式旅館的幼兒餐是 60.8%，飯店是 23.2%
餐食是旅館與飯店差距最大的領域。明確寫出備有幼兒餐，也就是給已經結束副食品階段的孩子的餐點的住宿，旅館 548 家中有 333 家（60.8%），飯店則是 832 家中的 193 家（23.2%），整體是 745 家（35.3%）。附晚餐的旅館會把兒童菜單當成商品組進方案，而以純住宿為主的飯店連說明本身都很少，可以推測這是背後的原因。
再往前一步的門檻是副食品。明確寫出提供副食品本身的住宿，度假村 22%、旅館 13%、飯店 4.9%，整體是 214 家（10.1%）。若把自行帶入的副食品加熱或從大人餐點中分食也算進去，會增加到 416 家（19.7%）。對還在吃副食品的孩子來說，能不能幫忙加熱，決定了行李的份量與當天的安排。
| 項目 | 家數 | 分母 | 明確寫出的比例 |
|---|---|---|---|
| 幼兒餐（旅館） | 333 | 旅館 548 家 | 60.8% |
| 幼兒餐（飯店） | 193 | 飯店 832 家 | 23.2% |
| 幼兒餐（整體） | 745 | 收錄 2,113 家 | 35.3% |
| 提供副食品（度假村） | 92 | 度假村 419 家 | 22% |
| 提供副食品（旅館） | 71 | 旅館 548 家 | 13% |
| 提供副食品（飯店） | 41 | 飯店 832 家 | 4.9% |
| 提供副食品（整體） | 214 | 收錄 2,113 家 | 10.1% |
| 含提供或自帶加熱（整體） | 416 | 收錄 2,113 家 | 19.7% |
| 過敏餐對應（旅館） | 311 | 旅館 548 家 | 56.8% |
| 過敏餐對應（整體） | 790 | 收錄 2,113 家 | 37.4% |
| 客房內用餐或包廂餐廳（旅館） | 351 | 旅館 548 家 | 64.1% |
| 客房內用餐（旅館） | 205 | 旅館 548 家 | 37.4% |
| 包廂餐廳（旅館） | 283 | 旅館 548 家 | 51.6% |
| 兒童自助餐區（度假村） | 83 | 度假村 419 家 | 19.8% |
| 兒童自助餐區（整體） | 145 | 收錄 2,113 家 | 6.9% |
旅館的強項也出現在用餐的地點。明確寫出客房內用餐或包廂餐廳其中之一的旅館有 351 家（64.1%），孩子出聲也不必顧忌。明確寫出過敏餐對應的整體有 790 家（37.4%），旅館則是 311 家（56.8%）。
明確寫出哺乳室的住宿是 6.2%，日式旅館只有 1.8%
哺乳、泡奶與換尿布，是住宿資訊最少出現的領域。明確寫出設有哺乳室或泡奶空間的住宿，在 2,113 家中有 131 家（6.2%），只看旅館的話，548 家中只有 10 家（1.8%）。度假村是 13.6%，飯店是 7%。雖然在客房裡就能哺乳，但在離大浴場或餐廳很遠的住宿，途中有沒有地方可以停下來，會改變整趟住宿的疲累程度。
配方奶與尿布周邊也是同樣的傾向。明確寫出尿布專用垃圾桶的住宿有 344 家（16.3%），泡奶熱水壺或奶瓶消毒設備是 240 家（11.4%）。明確寫出嬰兒寢具、泡奶用具與尿布專用垃圾桶全部齊備的住宿有 145 家（6.9%），只看度假村則是 12.9%。齊備到這個程度，要帶的行李就能一口氣減少。
| 項目 | 家數 | 分母 | 明確寫出的比例 |
|---|---|---|---|
| 哺乳室／泡奶空間（整體） | 131 | 收錄 2,113 家 | 6.2% |
| 哺乳室／泡奶空間（度假村） | 57 | 度假村 419 家 | 13.6% |
| 哺乳室／泡奶空間（飯店） | 58 | 飯店 832 家 | 7% |
| 哺乳室／泡奶空間（旅館） | 10 | 旅館 548 家 | 1.8% |
| 尿布專用垃圾桶（整體） | 344 | 收錄 2,113 家 | 16.3% |
| 泡奶熱水壺／奶瓶消毒（整體） | 240 | 收錄 2,113 家 | 11.4% |
| 寢具、泡奶用具與尿布專用垃圾桶齊備（整體） | 145 | 收錄 2,113 家 | 6.9% |
| 同上（度假村） | 54 | 度假村 419 家 | 12.9% |
| 嬰兒推車出借（度假村） | 77 | 度假村 419 家 | 18.4% |
| 嬰兒推車出借（整體） | 160 | 收錄 2,113 家 | 7.6% |
| 完全沒有寫出任何嬰兒用品（整體） | 472 | 收錄 2,113 家 | 22.3% |
完全沒有明確寫出任何嬰兒用品的住宿有 472 家（22.3%）。這還是只集合了標榜親子友善的住宿所得到的數字。嬰兒推車的出借，度假村是 18.4%，整體是 160 家（7.6%）。有些住宿確實沒有準備，但可以推測其中也包含有準備卻沒有寫出來的住宿。
就算是有泳池的住宿，寫出包尿布的孩子可否下水的也只有 14.6%
有沒有遊玩的場所，會左右下雨那一天的行程。明確寫出設有兒童遊戲室的住宿，度假村 419 家中有 135 家（32.2%），旅館 548 家中有 94 家（17.2%），飯店 832 家中有 58 家（7%），整體是 308 家（14.6%）。天氣變差時能離開房間的地方，對帶著嬰幼兒的家庭來說與其說是設施，不如說是避難所。
能確認設有泳池的住宿有 610 家，但明確寫出還在包尿布的孩子也能使用的只有 89 家（14.6%）。能不能穿著游泳尿布下水、有沒有專用的淺水池，到了現場才知道就來不及了。明確寫出托育服務的整體有 73 家（3.5%），東京都是 129 家中的 12 家（9.3%），旅館則是 548 家中的 2 家（0.4%）。
| 項目 | 家數 | 分母 | 明確寫出的比例 |
|---|---|---|---|
| 兒童遊戲室（度假村） | 135 | 度假村 419 家 | 32.2% |
| 兒童遊戲室（旅館） | 94 | 旅館 548 家 | 17.2% |
| 兒童遊戲室（飯店） | 58 | 飯店 832 家 | 7% |
| 兒童遊戲室（整體） | 308 | 收錄 2,113 家 | 14.6% |
| 明確寫出還在包尿布的孩子也能使用泳池 | 89 | 有泳池 610 家 | 14.6% |
| 兒童活動課程（度假村） | 157 | 度假村 419 家 | 37.5% |
| 兒童活動課程（整體） | 377 | 收錄 2,113 家 | 17.8% |
| 托育服務（東京都） | 12 | 東京都 129 家 | 9.3% |
| 托育服務（整體） | 73 | 收錄 2,113 家 | 3.5% |
| 托育服務（旅館） | 2 | 旅館 548 家 | 0.4% |
兒童活動課程，度假村有 157 家（37.5%），整體是 377 家（17.8%）。托育集中在都市的飯店、在溫泉旅館幾乎沒有，這樣的分布在父母想找能輪流休息的住宿時特別有感。
明確寫出英語服務的比例，京都府 44.4%、山梨縣 8%，差距很大
對於全家從海外前來的旅客，有沒有英語的說明是第一道關卡。明確寫出英語服務的住宿，整體有 355 家（16.8%）。依都道府縣來看，京都府 44.4%、大阪府 39.7%、東京都 25.6% 依序排在前面，靜岡縣是 8.2%，山梨縣是 8%。就連收錄數很多的沖繩縣，也只有 233 家中的 34 家（14.6%），家庭型度假村多的地區，英語標示不一定就比較進步。能不能用英語確認嬰幼兒的規定，直接決定了能不能預訂。
| 都道府縣 | 收錄家數 | 明確寫出英語服務 | 比例 |
|---|---|---|---|
| 京都府 | 45 | 20 | 44.4% |
| 大阪府 | 63 | 25 | 39.7% |
| 東京都 | 129 | 33 | 25.6% |
| 北海道 | 91 | 18 | 19.8% |
| 沖繩縣 | 233 | 34 | 14.6% |
| 靜岡縣 | 85 | 7 | 8.2% |
| 山梨縣 | 176 | 14 | 8% |
另一道關卡是刺青。明確寫出有刺青也能使用大浴場的住宿，整體有 140 家（6.6%），縮小到有大浴場的 1,292 家則是 114 家（8.8%）。依縣別來看，栃木縣 22.2%（45 家中有 10 家）、大阪府 12.7%，東京都卻只有 1.6%，京都府更是 45 家中 0 家（0%）。英語標示最進步的京都府卻沒有刺青的說明，可以推測這是外國家庭在挑選溫泉地時的一道牆。
取得歡迎寶寶認證的住宿，在每一個項目的明確標示率都大幅領先
能確認取得 MIKI HOUSE 育兒總研「歡迎寶寶（Welcome Baby）認證」的住宿，在收錄的 2,113 家中有 64 家。把這 64 家與無法確認取得認證的 2,049 家比較明確標示率，在所有和帶寶寶直接相關的項目上，認證住宿都大幅領先。
| 明確寫出的項目 | 認證住宿 64 家 | 認證以外 2,049 家 |
|---|---|---|
| 出借嬰兒寢具 | 57 家 89.1% | 929 家 45.3% |
| 提供副食品 | 43 家 67.2% | 171 家 8.3% |
| 設有哺乳室／泡奶空間 | 24 家 37.5% | 107 家 5.2% |
| 還在包尿布的孩子也能泡進浴池 | 13 家 20.3% | 55 家 2.7% |
| 設有托育服務 | 10 家 15.6% | 63 家 3.1% |
需要注意的是，這是 相關而不是因果。究竟是因為取得認證才把設備與記載整理好，還是本來就整理好的住宿去申請了認證，從這些數字看不出來。與其把認證當成品質的證明，不如把它讀成「資訊有寫下來的機率較高」的住宿記號，這樣比較實用。
有沒有寫出來，才是最大的分水嶺
最後來看記載的密度。以每一家收錄住宿來算，Kids Stay 能確認有明確寫出的條件數量，中位數是 7。明確寫出 10 項以上條件的住宿有 665 家（31.5%），而只讀得出不到 3 項條件的住宿也有 284 家（13.4%）。同樣是親子友善的住宿，父母讀了能據以判斷的資訊量，落差非常大。
vol.1「尿布 × 大浴場 白皮書 2026」提出的結論是，比起設備的有無，沒有寫出可否才是父母的障礙。這次透過 51 種條件來清點，最後也落在同一個地方。住宿只要在官方網站多寫一句話，就能和同一地區的許多住宿拉開差距。Kids Stay 也受理收錄設施負責人提出的記載新增與修正。
查看這些數字背後的飯店
調查方法
- 對象。截至 2026 年 9 月 7 日，Kids Stay 收錄的全日本住宿設施 2,113 家（本站的收錄標準是「嬰幼兒可以入住」「能從公開資訊確認與親子相關的事實」。並非日本全部住宿設施的隨機抽樣）。
- 資料。各設施的官方網站，以及樂天旅遊、Jalan、一休.com 的設施頁面上刊載的記載（樂天旅遊的設施資訊也使用了樂天網路服務的官方 API）。本站每個月都會重新檢視所有收錄設施的記載。
- 比例的意義。本報告的所有比例都是「在官方網站或訂房網站明確寫出的設施比例」。沒有明確寫出並不代表該設施「沒有提供」。沒有記載的情況，以及有記載但無法斷定可否或條件的模糊記載，都不算進明確標示的一方（是把明確標示一方取得較窄的保守計算）。
- 條件與依據。各設施的記載被分類成 51 種條件。分類都記錄了作為依據的原文位置，這些依據記錄共 16,839 筆。統計可以從資料庫機械式地重現。
- 住宿類型。「旅館」「飯店」「度假村」「整棟出租型」是 Kids Stay 自訂的分類（旅館 548 家、飯店 832 家、度假村 419 家，整棟出租型是小木屋、Villa、豪華露營與公寓式住宿合計的 130 家）。並不是住宿業的法律分類。
- 縣別。都道府縣別的數字，只以收錄 40 家以上的縣為對象。分母是該縣的收錄設施數，未限定住宿類型。
- 大浴場與泳池的分母。「有大浴場 1,292 家」是能從官方網站、訂房網站的記載確認大浴場或公共浴場存在的設施。「有泳池 610 家」同樣是能確認泳池存在的設施。無法確認的設施（同時包含沒有該設備的設施，以及沒有記載而無法判斷的設施）已從分母排除。
- 歡迎寶寶（Welcome Baby）認證。指能從官方網站等公開資料確認取得 MIKI HOUSE 育兒總研認證的設施 64 家。認證住宿與認證以外的比較呈現的是相關，並不表示因果關係。究竟是取得認證提高了明確標示率，還是本來設備與記載就完整的設施去取得了認證，無法從本次調查判別。
- 分類的步驟與限制。判定有疑慮的記載由營運者確認該頁面之後裁定。數字是特定時點的結果，設施的設備、規定與記載可能會變更。個別設施請以各設施頁面的最新記載為準，並在預訂之前向設施確認。